微信订阅号:yishu318
首页观点
艺术鉴定非鉴赏家不可?

艺术鉴定非鉴赏家不可?

2018-05-30 14:17      来源:cup      编辑:柳梦洁      浏览次数:4526

一幅名命为 The Martyred Saint Sebastian 的素描,原本是国际拍卖市场最瞩目的焦点,但法国政府去年初突然叫停拍卖,将作品列为「国宝」,一切源于艺术鉴赏家的断言:这幅「毫无疑问」是艺术大师达尔文(Leonardo da Vinci)的作品。

当今传世的达尔文作品不过十数幅,每幅真迹都是价值连城的稀世奇珍,但判断作品真伪的权威,却偏偏落在少数艺术鉴赏家之手。在这个事事讲究科学鉴证的年代,为何艺术鉴定非要由这班精英主导不可?究竟艺术鉴赏家有甚么无可替代之处?


巴黎 Tajan 拍卖行职员展示 The Martyred Saint Sebastian。 图片来源:路透社

艺术史教授 Noah Charney 指出,一名退休医生继承父亲的艺术收藏,于 2016 年 3 月将 14 幅藏品带到巴黎 Tajan 拍卖行,当中包括这幅 The Martyred Saint Sebastian,而画框镶有写着法文「Michelange」的名牌,即另一位艺术大师米高安哲罗(Michelangelo)的名字。



The Martyred Saint Sebastian。 图片来源:Tajan

艺术品触动灵魂一刻

画作描绘圣人圣巴斯弟盎(Saint Sebastian),被罗马皇帝迫害殉道的情景。他在画中几乎全裸,表情痛苦,双手绑在树上,脖子朝向天,等待被乱箭穿身。作品以简单的排线技巧,轻轻画出阴影部分。

有幸率先鉴定的艺术鉴赏专家 Patrick de Bayser 忆述:「虽然画框写有米高安哲罗之名,但我看到这幅素描时,脑海里实时想到:『根本不是米高安哲罗,这是达尔文』…… 那种技法是我所熟识的,是达尔文初期作品的笔触。」

从作品的排线阴影部分,他看出这是左撇子手笔,令他更确信自己的直觉。达尔文是著名的左撇子画家,当时他的艺术工作室有众多风格近似的画作,但很多都是出自学徒和助理之手,以右手完成,因此分辨左右手笔触,是判别达尔文作品真伪的其中一个关键。

他拆开画框后细看更发现,作品曾经多次装裱,而画纸背面写上的文字,同样是左手笔触,而且与达尔文的笔迹极为相像,「这令我肾上腺素飙高」。

Charney 形容,这就是艺术品触动鉴赏家灵魂一刻,通俗点说鉴赏家是感受到箇中「氛围」,加上熟知艺术家作品风格,从而作出判断,当中很多难以言喻的因素,「总之他们『知道』这就是真迹。」

世界首屈一指的达尔文专家、纽约大都会艺术博物馆策展人 Carmen C Bambach 其后获邀作进一步鉴定,但究竟她如何一槌定音?


达尔文雕像

艺术品的三重鉴定

艺术鉴定最多会经过三个步骤:艺术鉴赏家鉴定、历史考证、科学鉴证。

首先,如果从美学角度而言,The Martyred Saint Sebastian 并非完美的素描,从画纸表面的痕迹可见,画家似乎不确定主角的重心,曾经数度修改圣巴斯弟盎双腿的位置,但对于艺术鉴赏家而言,这美学上不足而处,正好透露了画家的身份。达尔文的其他素描作品,同样有大幅修改的痕迹,达尔文名作「维特鲁威人(Vitruvian Man)」就经过多次修正。

Bambach 在开始鉴定后不久,很快便结论得出,这幅是达尔文的作品。她形容这是「相当无可争辩」、「案情简单的案件」,正是她在达尔文研究学界中的权威地位,促使国际的艺术鉴赏家达成了共识。

一旦通过艺术鉴赏家的眼光验证,鉴定便会通过第二步骤,研究艺术品的所有权转让历程,翻查历史文献求证。以 The Martyred Saint Sebastian 为例,拍卖行需要小心记录收藏家的供词,从而追本溯源,了解作品如何由达尔文工作室,辗转落入不同收藏家手中。初步翻查达尔文的笔记 The Codex Atlanticus,当中确实记载他曾经画有 6 张圣巴斯弟盎的素描,为一幅油画作品而准备,但最后却成未竟之作。

虽然,近年有艺术界人士认为,应当要秉持公开透明的原则,把艺术作品的收藏历史公开,让公众知情,但收藏家一般都以私人理由拒绝,以致艺术界惯例上仍然不会公开收藏历史。



科学理性不及鉴赏家的主观?

令人意想不到的是,艺术鉴定其实绝少进入第三个步骤:科学鉴证。即使是价值连城的艺术品,一般通过艺术鉴赏家鉴定以及拍卖行的历史考证,便会进行拍卖。只有重大争议下,专家才会动用到科学鉴证协助。

Charney 就推断,由于法国政府有意把 The Martyred Saint Sebastian 纳为国宝,事关重大,因此很可能曾经于 2016 年 11 月在罗浮宫进行了一轮科学鉴证,在多重验证保障下,法国政府才作出最后决定,把作品收归国家保管。

即使目前的科学鉴证技术昌明,能够透过作品的颜料及其他材料,推断作品完成年份等等,但它们始终无法分辨执笔画家的身份,这道功夫依然落在艺术鉴赏家之手。

科学鉴证的理性客观,无法替代依赖主观判断的艺术鉴赏家,这或许反映了艺术的本质。科学鉴证终究只是辅助角色,用来验证鉴赏家的推断。Charney 坦言,这明显是种精英主义心态,但无可否认的是,艺术界向来都弥漫浓厚的精英作风,高档艺术市场更是如此。艺术鉴赏家对权威的垄断,有如一道点石成金的魔法,他们的潜台词是:我们是专家,拥有常人没有的专业知识,能够判别作品真伪,而你将会服从我的权威。

318艺术网
编辑部

分享到:
[下一篇] “LOOK:2018安奈儿一起长大艺术展”六·一关山月美术馆开展
[上一篇] 苏珊娜·瓦拉东:从画中走出来的女画家
新闻排行
推荐阅读